2016年5月1日 星期日

抽查產後護理之家 10家都沒契約審閱期

消基會今天公布全台六都10家產後護理之家抽查結果,結果顯示10家產後護理機構全數違規未提供契約審閱期,嚴重剝奪消費者的合約檢視權利。其中又以高雄的彌馨診所產後護理之家(現為皇築惠馨坐月子中心)問題最多,既未提供契約審閱期,也完全沒有滿房無法入住的相關賠償規定,就連護嬰比也游走在法律邊緣,且其已歇業轉型坐月子中心,但官網仍以合法立案產後護理之家對外宣傳,涉有廣告虛偽不實。此外,這次調查也發現有多達9家業者違反滿房無法入住的賠償規定。消基會董事長陸雲指出,這次抽查發現,當孕婦生產時被告知滿房而無法入住時,僅有環球台中產後護理之家符合規定,在契約中載明因滿房無法入住訂金加倍返還的條款,另7家業者指退還訂金,不負賠償責任。而彌馨診所產後護理之家(現為皇築惠馨坐月子中心)和柏仁醫院附設產後護理二家業者,則是在合約中完全沒有無法履約的相關賠償條文。另有福臨產後護理之家、聖帝諾產後護理之家,以及彌馨診所產後護理之家(現為皇築惠馨坐月子中心)三業者違反終止契約定金賠償規定。其中,福臨產後護理之家要求,契約生效1個月後解約,定金全額沒收;聖帝諾產後護理之家要求解除契約時,雖會依規定退還一定比例的訂金,但需另外加收1000元費用;彌馨診所產後護理之家(現為皇築惠馨坐月子中心)規定,預產期當月通知解約者,定金不予退還。消基會表示,上述業者皆已明顯違反《定型化契約應記載及不得記載事項》。消基會此次調查也發現,聖帝諾產後護理之家、柏仁醫院附設產後照顧之家二家業者的護嬰比不合規範。消基會指出,根據《護理機構設置標準表》規定,新生兒照顧人員需符合1:5的護嬰配比,也就是每5個嬰兒床,應設置1位嬰兒照護人員。但聖帝諾的護嬰比1:6~7,柏仁醫院附設產後照顧之家則是高達1:9~10。陸雲指出,選擇優良的產後護理之家坐月子,最終目標是為求爸媽與寶寶在健康狀態下達到良好交流,但現行業者多數標榜空間豪華、設備新穎頂級的表象訴求,易讓消費者忽略產後護理之家的核心價值,呼籲消費者要格外注意。

沒有留言:

張貼留言